En estos días se está haciendo eco en las noticias de que el Ayuntamiento de Cádiz, el Kichi, va a evaluar, gastando dinero público, si las pasarelas de la playa de Cádiz son machistas. Adjunto enlaces de las noticias:
Aunque el alcalde ya ha dado una explicación en su cuenta de instagram: https://www.instagram.com/p/CLO787YheL1/ La noticia tiene interés suficiente para llevar a cabo un análisis.
Cuando yo llegué a la carrera, nuestro profesor de didáctica Paco Álvarez Bonilla, nos dijo: "Cuando expliquéis algo debéis hacerlo de manera que vuestro abuelos y abuelas lo entiendan" yo además añado siempre, que también lo entiendan los niños y niñas que os escuchen y que vuestros padres se sientan orgullosos del lenguaje utilizado. Está claro que a los periodistas que han redactado los titulares de las noticias (y las noticias completas) nadie les ha comentado la importancia de este asunto... Difundir implica la responsabilidad de saber que vas a ser leído. "No hay discurso inocente" decía mi profesora de filosofía Josele Zilbermann y en la intencionalidad de los titulares no parece interpretarse deseo de comunicar o informar sino de indignar, de crear tensiones, de desinformar, lo cual, si profundizamos en el tema es una pena, porque es de enorme interés y por tanto, voy a dar MI opinión al respecto.
Si nos centramos en el texto de la noticia lo que dice es que el Ayuntamiento va a llevar a cabo el análisis de la propuesta incluyendo la perspectiva de género, pero ¿Qué implica exactamente esto?
Buscando ser coherente con lo dicho hace dos párrafos trataré de explicarlo de manera sencilla. La perspectiva de género es simplemente observar si cuando se realiza algún estudio o investigación se está teniendo en cuenta que no todas las personas tienen las mismas necesidades. Es decir, en medicina cuando se estudia un medicamento o una enfermedad ¿Son los síntomas iguales en hombres y mujeres? ¿Son los efectos los mismos? ¿Por qué todos conocemos las señales de un infarto en el hombre, pero no son tan conocidos en la mujer?... En arquitectura ocurre lo mismo, las ciudades han sido tradicionalmente diseñadas por hombres y generalmente hombres de mediana edad, sin discapacidad, de clase media... Tradicionalmente esos hombres que han diseñado las ciudades no han cuidado a personas dependientes, no han tenido un papel activo en la crianza, no han empujado carritos de bebé ni carritos de la compra, no han apoyado a personas mayores o a personas con dificultad de movilidad... por eso, cuando las mujeres han empezado a entrar en las diferentes disciplinas han dicho "Es necesario un cambio de perspectiva"... Desde el género que tradicionalmente ha cuidado. Es decir, una pasarela de la playa no es machista, pero sí puede ser exclusiva, no accesible, puede no tener en cuenta que el material o la forma de disponerla, dificulte el paso a alguien que vaya en silla de ruedas, que necesite elementos de apoyo o que vaya con un carrito de bebé.
Además, la perspectiva de género incluye observar si las empresas que se contratan cumplen con las normativas de igualdad de oportunidades, conciliación... etc. Y en esto aún tiene menos que ver la pasarela, pero sí tiene que ver, de nuevo, el género. Estamos hablando de algo tan básico como los derechos humanos...
Pero voy un paso más allá, si a pesar de ello los argumentos no convencen, solo es necesario echar un ojo a la normativa estatal. Existe un acuerdo nacional por el que cada vez que se lleva a cabo una propuesta municipal todas las delegaciones deben realizar un informe desde sus competencias.
Igualmente el artículo 31.3 de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres. establece: "Las Administraciones públicas tendrán en cuenta en el diseño de la ciudad, en las políticas urbanas, en la definición y ejecución del planeamiento urbanístico, la perspectiva de género, utilizando para ello, especialmente, mecanismos e instrumentos que fomenten y favorezcan la participación ciudadana y la transparencia."
El ayuntamiento no es súper "progre" (progre: insulto referido a quien apuesta por el progreso), si no que cumple con una ley orgánica de hace ya 13 años.
Debatiéndolo hoy con un familiar me decía: "Pero es que no entiendo por qué se tiene que llamar Perspectiva de género y no de inclusión". Pues porque ha sido el género femenino el que lo ha visto, porque a día de hoy las personas discapacitadas tienen aún menos voz de la que tienen las mujeres, porque a los niños y niñas nadie les pregunta y porque las personas mayores tampoco parecen tener voz. Es exactamente lo mismo que ocurre con la propuesta de Tonucci sobre "La ciudad de los niños" (libro que recomiendo mil veces y que si alguien del ayuntamiento me lee, Cádiz es perfecta para ello) La propuesta de Tonucci habla de los niños y las niñas, pero en realidad lo que pide es que se devuelvan las calles a la ciudadanía de a pie...
Son las mujeres las que han puesto esta realidad sobre la mesa, desde las necesidades que han tenido históricamente y que los hombres no han tenido; pero la sociedad evoluciona, lentamente, pero lo hace y hoy en día cada vez es menos raro ver a un padre llevando un carro de bebé o a un hijo cuidando de su padre dependiente y en este sentido la perspectiva de género también los incluye, a cada hombre que ve que sus necesidades no se ven cubiertas cuando pierde accesibilidad a la playa o cuando una acera es excesivamente alta y estrecha. Quizás podría haber sido alguien con discapacidad quien impulsase esta perspectiva, pero fueron las mujeres, fue el género porque han sido y siguen siendo en su mayoría las cuidadoras, las que han visto que la realidad no se ajustaba a sus necesidades y dificultaba su vida.
Al final, la pasarela es lo de menos, la importancia reside en observar que los seres humanos somos diversos y que durante años, las necesidades cubiertas han sido las de una minoría, lo que ahora está empezando a cambiar, pero si cambia es precisamente a que hay ayuntamientos que "gastan recursos en estudiar si la pasarela de una playa es machista" es decir, porque existen equipos de personas que saben que hay que darle otra perspectiva a la realidad, mirarlo desde la diversidad, desde el género y no desde el privilegio de una minoría... Aunque está claro que a los periodistas de estas noticias es lo que menos les interesaba, será que la igualdad y los derechos no venden periódicos ni garantizan likes.
No sé lo que se va a hacer con las pasarelas, pero que se tengan en cuenta las necesidades humanas desde la inclusión y la diversidad me parece tan importante como que se tenga en cuenta la protección del ecosistema.
A quien le interese el tema y quiera ampliar información sobre el concepto de perspectiva de género le recomiendo estos artículos de investigación y de prensa, aunque hay muchos más.
- https://www.publico.es/sociedad/arquitectura-perspectiva-genero-repensar-ciudades-feminismo-sean-inclusivas.html
- https://www.educo.org/Blog/Que-es-perspectiva-de-genero-y-su-importancia
- Brunet, I. (2008). Perspectiva de género. Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales. pp. 15-37.
- De Babieri, T. (1993). Sobre la categoría de género. Una introducción teóricometodológica. Debates de sociología. Vol 18, pp. 145-169.
- Lagarde, M. (1993). Perspectiva de género. Memorias de encuentro en Managua, pp. 23-29.
- Miranda M. (2012). Diferencia entre perspectiva de género e ideología de género. Dikaion, pp.337-356.
- ¿Qué aporta la perspectiva de género al urbanismo? (2011) Muxí Martínez, Zaida Casanovas, Roser Ciocoletto, Adriana Fonseca Salinas, Marta Gutiérrez Valdivia, Blanca Alexandra Feminismo/s Núm. 17 Pág. 105-129 https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3780913
No hay comentarios:
Publicar un comentario